A INEFETIVIDADE CONSTITUCIONAL É UM PROBLEMA DE (IN) JUSTIÇA?

Authors

  • Flávio Pierobon

DOI:

https://doi.org/10.25110/rcjs.v17i2.2014.5403

Abstract

A constituição brasileira é caracterizada pelos diversos direitos fundamentais que resguarda. Esses direitos são dotados, em teses, de um mínimo de eficácia social e jurídica, bem como de aplicabilidade imediata. Entretanto, muitos desses direitos fundamentais não geram qualquer efeito na vida das pessoas. A falta de efetividade, em muitos casos, está ligada à (não) atuação dos órgãos do Estado. A questão, por vezes, termina no Judiciário. Pode o Judiciário, com base diretamente na Constituição Federal fazer as escolhas que cabem aos outros Poderes? Se não fizer, atende a Constituição, que exige aplicabilidade imediata aos Direitos fundamentais? Além disso, com base no conceito de justiça de John Rawls, é possível dizer que a inefetividade dos direitos fundamentais é vetor de injustiça? O ensaio que se propõe visa a discutir tais questões sob a luz de uma Constituição normativa em um Estado democrático de Direito que está influenciado pelas ondas de judicialização dos conflitos.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Flávio Pierobon

Published

2015-11-17

How to Cite

PIEROBON, Flávio. A INEFETIVIDADE CONSTITUCIONAL É UM PROBLEMA DE (IN) JUSTIÇA?. Revista de Ciências Jurídicas e Sociais da UNIPAR, [S. l.], v. 17, n. 2, 2015. DOI: 10.25110/rcjs.v17i2.2014.5403. Disponível em: https://www.revistas.unipar.br/index.php/juridica/article/view/5403. Acesso em: 13 jun. 2026.

Issue

Section

Artigos Científicos