USE OF PENILE PROSTHESIS FOR THE TREATMENT OF ERECTILE DYSFUNCTION AFTER RADICAL PROSTATECTOMY: CASE REPORT
DOI:
https://doi.org/10.25110/arqsaude.v30i2.2026-12549Keywords:
Erectile dysfunction, Penile prostheses, Prostate cancer, Radical Prostatectomy.Abstract
Introduction: Erectile dysfunction (ED) after radical prostatectomy (RP) is a common complication, regardless of the surgical technique used, resulting from possible injuries to the neurovascular structures involved in erection, which may be transient or permanent. In cases refractory to clinical treatment, penile implant is a possible solution for this condition. Objective: To describe the clinical case of a patient who developed erectile dysfunction after RP surgical procedure, being treated with penile prosthesis implantation. Case report: A 59-year-old male patient underwent RP due to a prior diagnosis of prostate adenocarcinoma, developing ED as a complication. After failed clinical treatments, the implantation of a semirigid penile prosthesis was performed, enabling the recovery of sexual function and significantly improving the patient’s quality of life. Conclusions: The implantation of a semirigid penile prosthesis for the treatment of erectile dysfunction refractory to medical treatment in a patient who underwent RP due to prostate adenocarcinoma proved to be effective and safe in restoring sexual function. It is necessary to expand clinical and observational research on the use of penile prostheses in the context of post-RP to establish protocols and contribute to evidence-based clinical practices.
Downloads
References
AMBAR, R. F.; AMIN, E. C.; SANTOS, R. H. Disfunção erétil: epidemiologia, fisiopatologia e diagnóstico da disfunção erétil. In: WROCLAWSKI, M.; MATHEUS, L. W. E. (org.). PROTEUS intensivão 2023: reciclagem em urologia. 4. ed. São Paulo: Planmark, 2023. P. 290-293. Disponível em: https://quintalapsen.com.br/wp-content/uploads/2023/10/12747-LIVRO-PROTEUS-2023-24-04-23_baixa.pdf. Acesso em: 04 mar. 2025.
BAAS, W. et al. Worldwide trends in penile implantation surgery: data from over 63,000 implants. Translational andrology and urology v. 9, n. 1, p. 31–37. 2020. Disponível em: https://tau.amegroups.org/article/view/31347/28007. Acesso em: 10 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.21037/tau.2019.09.26
BRATU, O. et al. Erectile dysfunction post-radical prostatectomy - a challenge for both patient and physician. Journal of medicine and life, [S.l.], vol. 10, no. 1, p. 13–18, 2017. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5304365/. Acesso em: 10 out. 2025.
FILHO, A. B. Abordagem biopsicossocial de um caso de disfunção sexual masculina. Revista Brasileira de Sexualidade Humana, [S.l.], v. 30, n. 1, p. 80-84, 30 jun. 2019. http://dx.doi.org/10.35919/rbsh.v30i1.100. Disponível em: https://www.rbsh.org.br/revista_sbrash/article/view/100/75. Acesso em: 03 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.35919/rbsh.v30i1.100
FU, F. et al. Openness to Using an External Penile Prosthesis for Maintaining Sexual Intimacy by Individuals with Erectile Dysfunction: A Cross-Sectional Study. Sex Med, v. 10, n. 5, p. 100559, out. 2022. DOI: 10.1016/j.esxm.2022.100559. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9537238/. Acesso em: 10 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.esxm.2022.100559
INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER (INCA). Estimativa 2023: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2023. Disponível em: https://www.inca.gov.br/publicacoes/livros/estimativa-2023-incidencia-de-cancer-no-brasil. Acesso em: 18 maio 2025.
MARCHIONI, M. et al. Management of erectile dysfunction following robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review. Minerva Urologica e Nefrologica, [S.l.], v. 72, n. 5, p. 543-554, nov. 2020. Edizioni Minerva Médica. http://dx.doi.org/10.23736/s0393-2249.20.03780-7. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32748616/. Acesso em: 10 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.23736/S0393-2249.20.03780-7
MARANI, A. L.; JUNIOR, A. N.; VASCO, M. B. Disfunção erétil: tratamento da disfunção erétil. In: WROCLAWSKI, M.; MATHEUS, L. W. E. (org.). PROTEUS intensivão 2023: reciclagem em urologia. 4. ed. São Paulo: Planmark, 2023. P. 385-389. Disponível em: https://quintalapsen.com.br/wp-content/uploads/2023/10/12747-LIVRO-PROTEUS-2023-24-04-23_baixa.pdf. Acesso em: 04 mar. 2025.
MEHR, J. P. et al. Comparison of satisfaction with penile prosthesis implantation in patients with prostate cancer radiation therapy versus radical prostatectomy. Translational andrology and urology v. 12, n. 5, p. 690–699. 2023. http://dx.doi.org/10.21037/tau-22-600. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37305636/. Acesso em: 10 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.21037/tau-22-600
MONDAINI, N. et al. Laparoscopic radical prostatectomy with the simultaneous implant of a penile prosthesis: ten years follow up. Archivio Italiano di Urologia e Andrologia, [S.L.], v. 97, n. 1, p. 1-4, 28 mar. 2025. PAGEPress Publications. http://dx.doi.org/10.4081/aiua.2025.13541. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39968634/. Acesso em: 10 out. 2025.
NACCARATO, A. M. E. P. et al. Qualidade de vida e saúde sexual em homens com câncer de próstata submetidos à prostatectomia radical. The Aging Male, Campinas, vol. 23, n. 5, p. 346–353, 24 Jul. 2018. https://doi.org/10.1080/13685538.2018.1486397. Disponível em:https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13685538.2018.1486397#abstract. Acesso em: 03 mar. 2025.
PAZETO, C. L.; LIMA, G. S.; NETO, O. C. N. Câncer de próstata: tratamento da recidiva bioquímica e doença localmente avançada e micrometastática. In: WROCLAWSKI, M.; MATHEUS, L.W. E. (org.). PROTEUS intensivão 2023: reciclagem em urologia. 4. ed. São Paulo: Planmark, 2023. P. 385-389. Disponível em: https://quintalapsen.com.br/wp-content/uploads/2023/10/12747-LIVRO-PROTEUS-2023-24-04-23_baixa.pdf. Acesso em: 04 mar. 2025.
PILLAY, B. et al. Quality of life, Psychological Functioning, and Treatment Satisfaction of Men Who Have Undergone Penile Prosthesis Surgery Following Robot-Assisted Radical Prostatectomy. The journal of sexual medicine v. 14, n. 12, p. 1612–1620. 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2017.10.001. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29111200/. Acesso em: 10 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2017.10.001
SATWIKANANDA, H. et al. Efficacy and safety of malleable penile prosthesis compared to inflatable penile prosthesis in erectile dysfunction patients. Archivio italiano di urologia, andrologia v. 96, n. 2, p. 12353. 2024. http://dx.doi.org/10.4081/aiua.2024.12353. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38934528/. Acesso em: 10 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.4081/aiua.2024.12353
SHEN, C. et al. Relationships between erectile dysfunction, prostate cancer treatment type and inflatable penile prosthesis implantation. Investigative and clinical urology, v. 63, n. 3, p. 316–324. 2022. http://dx.doi.org/10.4111/icu.20210445. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35534219/. Acesso em: 10 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.4111/icu.20210445
VIEIRA, L. P. F.; FOINQUINOS, R. A.; FOINQUINOS, R. C. Doenças da próstata. In: CALADO, A. A.; CAVALCANTI, G. A.; FOINQUINOS, R. C. (org.). Urologia geral para estudante de Medicina. 1. ed. Recife: Universidade de Pernambuco, 2016. P. 62-75.
WANG, C. et al. Management of male erectile dysfunction: From the past to the future. Frontiers in Endocrinology, Lausanne, v. 14, p. 1148834, 27 fev. 2023. DOI: 10.3389/fendo.2023.1148834. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36923224/. Acesso em: 10 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1148834
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.






