ANÁLISE MORFOMÉTRICA DE ÚMEROS HUMANOS DE ACERVO DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA
DOI:
https://doi.org/10.25110/arqsaude.v30i2.2026-11876Palavras-chave:
Variação morfológica, Variação anatômica, Comparação intra-específica, Membro superior, BraçoResumo
Variações anatômicas são um ponto de interesse para o estudo da anatomia, apresentando potencial relevância clínica, o que torna sua identificação crucial para profissionais da saúde. O presente estudo teve como objetivo realizar análises morfométricas dos úmeros e identificar possíveis variações anatômicas em úmeros humanos do acervo do Departamento de Anatomia da Universidade Estadual de Londrina (UEL). Utilizando paquímetro digital e fita métrica, foram avaliadas sete medidas: comprimento do osso; circunferência do ponto médio da diáfise; diâmetro látero-lateral da diáfise; diâmetro ântero posterior da diáfise; diâmetro do colo; diâmetro da tróclea; e diâmetro do capítulo. Durante as medições, constatou-se a presença de forame do olécrano (supratroclear) em alguns espécimes. Quando presente, foram avaliadas e mensuradas sua largura e altura. Um total de 145 úmeros foram avaliados e mensurados (79 esquerdos e 66 direitos). Para reduzir variabilidade devido a tamanhos diferentes, foi realizada uma análise proporcional, dividindo-se cada variável pela medida do comprimento total do osso. O comprimento médio encontrado foi de 31,56±0,2032 cm (média±erro padrão), comprimento do eixo médio 6,37±0,05455 cm, largura látero-lateral 19,11±0,2191 mm e largura anteroposterior 20±0,2027 mm. Dos 145 úmeros, 30 apresentaram forame do olécrano, totalizando 20,7% da amostra. Úmeros com esta variação apresentaram comprimento total inferior aos ossos sem esta variação (p=0,004). Nenhuma outra variação foi observada. Este estudo contribui para a caracterização morfométrica dos úmeros do acervo da UEL.
Downloads
Referências
AHMED, S. S.; SIDDIQUI, F. B.; BAYER, S. B. Sex Differentiation of Humerus: An Osteometric Study. Journal of Clinical & Diagnostic Research, v. 12, n. 12, p. 01-05, 2018.
AKMAN, Ş. D.; KARAKAŞ, P.; BOZKIR, M. G. The morphometric measurements of humerus segments. Turkish Journal of Medical Sciences, v. 36, n. 2, p. 81-85, 2006.
ALI, D. M.; ABD ELBAKY, F. A. F. Sex identification and reconstruction of length of humerus from its fragments: an Egyptian study. Egyptian Journal of Forensic Sciences, v. 6, n. 2, p. 48-55, 2016.
ASHUTOSHA, A. et al. MORPHOMETRIC ANALYSIS AND SURGICAL ANATOMY OF PROXIMAL HUMERUS. International Journal of Anatomy and Research, v. 5, n. 3.1, p. 4056-62, 2017.
AYDIN KABAKCI, A. D. et al. An Osteometric Study on Humerus. International Journal of Morphology, v. 35, n. 1, p. 219-226, 2017.
BAHŞI, İ. An anatomic study of the supratrochlear foramen of the humerus and review of the literature. European Journal of Therapeutics, v. 25, n. 4, p. 295–303. 2019.
BHOJARAJA, V. S.; KALTHUR, S. G.; DSOUZA, A. S. Anatomical study of diaphyseal nutrient foramina in human adult humerus. Archives of Medicine and Health Sciences, v. 2, n. 2, p. 165-169, 2014.
CHOUDHARY, G.; RAMAN, R. K. Comprehensive Morphometric Analysis Of Human Humerus Bones: Implications For Forensic And Clinical Applications. Journal of Advanced Zoology, v. 44, n. 3, p. 1711-18, 2023.
DE FRANCISCO, M. et al. Contribuição ao estudo das variações anatômicas do canal do hipoglosso. Revista de odontologia da Universidade de Säo Paulo, v. 4, n. 1, p. 38-42, 1990.
ERDOGMUS, S. et al. The Importance of the Supratroclear Foramen of the Humerus in Humans: An Anatomical Study. Medical Science Monitor, v. 20, p. 2643-2650, 2014.
FARIAS, L. P. G. et al. Variantes anatômicas e anomalias congênitas dos arcos costais revisitadas por meio da tomografia computadorizada de multidetectores. Radiologia Brasileira, v. 53, n. 6, p. 413-418, 2020.
DE ALCÂNTARA ITACARAMBI, A. et al. Análise das Variações Anatômicas mais frequentes descritas entre 2010 e 2012. Revista Uniaraguaia, v. 5, n. 5, p. 114-122, 2014.
LABRONICI, P. J. et al. Estudo anatômico do terço proximal do fêmur: impacto femoroacetabular e o efeito cam. Revista Brasileira de Ortopedia, v. 44, n. 2, p. 120-124, 2009.
LAISHRAM, M. S. et al. A morphometric study of supratrochear foramen of humerus in a medical institute in North-East India. International Journal of Research in Medical Sciences, v. 11, n. 3, p. 863-867, 2023.
LALITA, B. T. et al. A Comprehensive Study on Supratrochlear Foramen of Human Humerus and its Clinical Significance – A Review. Biomedical and Pharmacology Journal, v. 14, n. 3, p. 1197-1207, 2021.
MASIH, C. et al. Biomechanical evaluation of human humerus and scapula bone: a review. Journal of Biomedical and Bioengineering, v. 3, n. 1, p. 63-66, 2012.
MOORE, K. L.; DALLEY, A. F.; AGUR, A. M. R. Anatomia Orientada para a Clínica. 9. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2024.
NAYAK, S. R. et al. Supratrochlear foramen of the humerus: An anatomico-radiological study with clinical implications. Upsala journal of medical sciences, v. 114, n. 2, p. 90-94, 2009.
NETA, E. P. A. et al. Presença de forame supratroclear bilateral em esqueleto seco de adulto: relato de caso. In: ARAGÃO et al. VARIAÇÕES ANATÔMICAS. Guarujá: Editora Científica Digital, 2022, cap. 22, p. 204-212.
PASSOS, L. S. L. et al. VARIAÇÕES ANATÔMICAS NA ORIGEM DOS RAMOS DO ARCO AÓRTICO: ESTUDO CADAVÉRICO NO NORTE DO BRASIL. Revista Desafios, v. 12, n. 1, 2025.
PETROVEČKI, V. et al. Prediction of stature based on radiographic measurements of cadaver long bones: a study of the Croatian population. Journal of forensic sciences, v. 52, n. 3, p. 547-552, 2007.
PIRES L. A. S. et al. The olecranon aperture of the humerus: a meta-analysis with anthropological and clinical discussion. Homo, v. 70, n. 1, p. 75-84, 2019.
PRASAD, N. C. et al. A study on segments of humerus and its clinical importance. International Journal of Orthopaedics, v. 3, n. 4, p. 752-754, 2017.
PRASHANTH, K. U. et al. Estimation of the humerus length by its proximal segments: A South Indian anatomical study. Journal of Morphological Sciences, v. 36, n. 2, p. 067-071, 2019.
SALLES, A. D. et al. Reconstruction of humeral length from measurements of its proximal and distal fragments. Journal of Morphological Sciences, v. 26, n. 2, p. 55-61, 2009.
SILVEIRA, C. A. Estudo morfométrico do canal do hipoglosso. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Odontologia do Instituto de Ciência e Tecnologia, UNESP - Universidade Estadual Paulista, Campus de São José dos Campos), São José dos Campos, 2013.
STEYN, M.; İŞCAN, M. Y. Osteometric variation in the humerus: sexual dimorphism in South Africans. Forensic science international, v. 106, n. 2, p. 77-85, 1999.
STOCK, J. T.; SHAW, C. N. Which measures of diaphyseal robusticity are robust? A comparison of external methods of quantifying the strength of long bone diaphyses to cross-sectional geometric properties. American Journal of Biological Anthropology. v. 134, n. 3, p. 412-423, 2007.
VALENTE, T. J. M. B. S. et al. Forame supratroclear: morfologia e implicações clínico-cirúrgicas. Anais da Faculdade de Medicina de Olinda, v. 1, n. 10, p. 12–21, 2023.
VEERAPPAN, V. et al. Study of intercondylar foramen of humerus-clinical and radiological aspect. IOSR Journal of Nursing and Health Science, v. 2, n. 4, p. 24-7, 2013.
WHITE, T. D.; BLACK, M. T.; FOLKENS, P. A. Human osteology. 3. ed. Academic press, 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
