UMA ANÁLISE DOS PRINCIPAIS DIAGNÓSTICOS DE SARS-COV-2 DISPONÍVEIS NO BRASIL: UMA REVISÃO DE LITERATURA

Autores

  • Mayra Deyse Hirt da Silva
  • Idalina Cristina Ferrari
  • Maria Aparecida dos Santos Pires
  • Éderson Rodrigo Alves da Silva
  • Elaine Kakuta
  • Marcio Eduardo de Barros
  • Fábio Juliano Negrão

DOI:

https://doi.org/10.25110/arqsaude.v27i3.2023-017

Palavras-chave:

Sorodiagnóstico da Covid-19, Teste Sorológico da Covid-19, Teste Covid-19, Teste RT-PCR para COVID-19

Resumo

Introdução: Com a emergência do SARS-CoV-2 foi disponibilizado uma grande quantidade de ferramentas de diagnóstico. Neste contexto, a falta de vacina, de tratamento e o grande número de casos graves e morte, possibilitou a aprovação emergencial de diversos testes, que ainda necessitam de estudos populacionais para seu registro definitivo. Objetivo: Realizar uma revisão de literatura para avaliar as metodologias de diagnóstico disponíveis no Brasil, de acordo com a realidade local de saúde, explorando o momento epidemiológico a complexidade do teste e a finalidade da sua aplicação. Metodologia: Trata-se de um estudo bibliográfico, descritivo do tipo revisão de literatura. Foram utilizadas as seguintes bases de dados científicos para buscas: PUBMED, MEDLINE, LILACS E COCHRANE LIBRARY, através de descritores selecionados na plataforma DECS. Resultados: O cenário de diversos ensaios, baseados em diferentes metodologias, como os testes baseados em RNA viral, em detecção de antígenos virais ou de anticorpos, associados ao conhecimento da história natural do vírus, possibilita uma análise crítica do melhor diagnóstico de acordo com a clínica do paciente, os epidemiológicos, o objetivo do diagnóstico e a acurácia do ensaio. Atualmente, há mudança no padrão imunológico da população e a descrição de tipos e subtipos de SARS-CoV-2 com mudanças gênicas, que podem levar a mudanças na acurácia diagnóstica ou a re-emergência em surtos de doença grave. Conclusão: Ainda é incerto o caminho evolutivo da história natural da Covid-19 e os ensaios diagnósticos estão em diferentes estágios de desenvolvimento, validação e produção e cada tipo de teste tem suas próprias vantagens e desvantagens distintas inerentes a plataforma tecnológica de origem e uma combinação de tipos de testes usados em momentos diferentes pode ser útil para a condução clínica dos pacientes e no controle da pandemia por SARS-CoV-2.

Referências

ALBERT E, et al. Field evaluation of a rapid antigen test (Panbio™ COVID-19 Ag Rapid Test Device) for COVID-19 diagnosis in primary healthcare centres. Clin Microbiol Infect, v.27 n.3, p.472, 2021.

BARBOZA V.D.S, et al. Reverse transcription-loop-mediated isothermal ampli-fication (RT-LAMP) assay as a rapid molecular diagnostic tool for COVID-19 in healthcare workers. J Clin Virol Plus, v. 3, n. 2, 2023.

BRASIL, 2020. Ministério da Saúde. Coronavírus do Ministério da Saúde – COVID-19. Disponível em: https://coronavirus.saude.gov.br; Acesso em: 15 de dezem-bro de 2022.

BRASIL, 2023b. Ministério da Saúde. Painel de casos de doença pelo coro-navírus 2019 (COVID-19). Disponível em: https://covid. saude. gov.br/. Acesso em: 10 dezembro de 2022.

DINNES J, et al. Cochrane COVID-19 Diagnostic Test Accuracy Group. Rapid, point-of-care antigen and molecular-based tests for diagnosis of SARS-CoV-2 infection. Cochrane Database Syst Rev, v. 24 n.3 p. 3, 2021.

FORCHETTE L, et al. A Comprehensive Review of COVID-19 Virology, Vac-cines, Variants, and Therapeutics. Curr Med Sci, v. 41, n. 6, p.1037-1051, 2021.

FOX T, et al. Cochrane COVID-19 Diagnostic Test Accuracy Group. Antibody tests for identification of current and past infection with SARS-CoV-2. Cochrane Da-tabase Syst Rev, v. 17, n. 11, p. 11, 2022.

GARCIA-BELTRAN WF, et al. COVID-19-neutralizing antibodies predict dis-ease severity and survival. Cell, v. 21, n. 184, p. 476-488, 2021.

GREEN K, et al. What tests could potentially be used for the screening, diagno-sis and monitoring of COVID-19 and what are their advantages and disadvantages. CEBM, v. 13, 2020.

IYER AS, et al. Persistence and decay of human antibody responses to the re-ceptor binding domain of SARS-CoV-2 spike protein in COVID-19 patients. Sci Im-munol, v. 8, n. 5, p.52, 2020.

KIRTIPAL, N, et al. From SARS to SARS-CoV-2, insights on structure, patho-genicity and immunity aspects of pandemic human coronaviruses. Infection, genetics and evolution: journal of molecular epidemiology and evolutionary genetics in infec-tious diseases, v. 85, 2020.

KNIPE, D., Howley, P., Griffin, D., Lamb, R., Martin, M., Roizman, B., & Straus, S. (2013). Fields Virology, v.1 and 2, 2013.

LIU B, et al. An automated chemiluminescent immunoassay (CLIA) detects SARS-CoV-2 neutralizing antibody levels in COVID-19 patients and vaccinees. Int J Infect Dis, v.115, p. 116-125, 2022.

MOHAMADIAN M, et al. COVID-19: Virology, biology and novel laboratory diagnosis. J Gene Med, 2021.

MUNGMUNGPUNTTIPANTIP R, WIWANITKIT V. RT-PCR Test Based on Different Gene Target for COVID-19 Diagnosis: a Reappraisal for low Viral Quantity Situation. Clin Lab, v.68, n. 6, 2022.

OMS. Global research on coronavirus disease (COVID-19). World Health Or-ganization. Disponível em: https://www. who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov. Acesso em: 02 janei-ro de 2023.

Peeling RW, et al. Diagnostics for COVID-19: moving from pandemic response to control. Lancet, v.19, n. 399, p. 757-768, 2022.

PETERHOFF D, et al. A highly specific and sensitive serological assay detects SARS-CoV-2 antibody levels in COVID-19 patients that correlate with neutralization. Infection, v. 49, n. 1, p. 75-82, 2021.

SETHURAM N, et al. Interpreting Diagnostic Tests for SARS-CoV-2. Journal of the American Medical Association, v. 323, n. 22, p. 2249-2251, 2020.

WANG D, et al. Application of ultrasensitive assay for SARS-CoV-2 antigen in nasopharynx in the management of COVID-19 patients with comorbidities during the peak of 2022 Shanghai epidemics in a tertiary hospital. Clin Chem Lab Med, v.61, n. 3, p.510-520, 2022.

YÜCE M, et al. COVID-19 diagnosis -A review of current methods. Biosens Bioelectron, v.15, p.172, 2021.

Downloads

Publicado

14-04-2023

Como Citar

da Silva, M. D. H., Ferrari, I. C., Pires, M. A. dos S., da Silva , Éderson R. A., Kakuta, E., de Barros, M. E., & Negrão, F. J. (2023). UMA ANÁLISE DOS PRINCIPAIS DIAGNÓSTICOS DE SARS-COV-2 DISPONÍVEIS NO BRASIL: UMA REVISÃO DE LITERATURA. Arquivos De Ciências Da Saúde Da UNIPAR, 27(3), 1322–1333. https://doi.org/10.25110/arqsaude.v27i3.2023-017

Edição

Seção

Artigos